Számos "hiba" a szénkoksz petrográfiai elemző műszerek beszerzésében.

Számos"hibákat"a szénkoksz kőzettani elemző műszer beszerzésében.

1. Ügyeljen az ún "importált márkák vagy tekintélyes intézmények"és figyelmen kívül hagyja "tényleges harci teljesítmény".

A Liaoning Tuotai szén- és kőzettechnológiája több mint 60 éves műszaki csapadékból származik, és közel 400 hazai felhasználó használja. A hatás sokkal jobb, mint egyes ún"Német importmárkák"vagy újonnan kifejlesztett termékek által"egy bizonyos tekintélyes osztály"; A Liaoning Tuotai szinte az összes márkás berendezést átalakította a piacon, de más cégek soha nem alakították át.

2. Ügyeljen a"mikroszkóp" és figyelmen kívül hagyja a"mérési és ellenőrzési rendszer".

A legfontosabb dolog aautomatikus intelligens szénkoksz-kőzettani elemző rendszeraz a"mérési és ellenőrzési rendszer", nem a mikroszkóp. Még"minták készítése és őrlési minták"fontosabb, mint a mikroszkóp.Fontossági rangsor: mérő- és vezérlőrendszer>minták készítése, minták őrlése>mikroszkóp.Összességében: egy könnyen használható mérő- és vezérlőrendszer, még akkor is, ha a világ legalacsonyabb kategóriás mikroszkópjára telepítik, az adatok pontosak. Ellenkezőleg, ha a mérő- és vezérlőrendszer nem könnyen használható, még akkor sem, ha a világ legjobb mikroszkópjára van felszerelve, az adatok pontatlanok lesznek.

3. A mag"felismerési algoritmus"pontos? A gyakorlatban tesztelték?

A kézi mintavizsgálaton túlmenően mindaddig, amíg automatizált szenet és kőzetet szeretne használni, az adatok pontosságának lényege a"azonosítási algoritmus". A felhasználók azonban nem tudják megmondani a különbséget. Minden cég saját szabadalmaztatott technológiával rendelkezik, az ajánlattételi feltételek nem jelölhetők ki. Ezért, mint végfelhasználó, csak támaszkodhat"teljesítmény mennyisége és felhasználási hatásai"nak nek"segít az ítélkezésben"akár jó, akár rossz.

4. Vajon"kézikönyv"vagy"automatikus"?

"Kézi retusálás"és"kézi fókuszálás"nem automatikusak. A gyakorlatban az eredmények nem jók; két fő hiányossága van a képszerkesztési módszernek:

① Lassú sebesség: a teljes javítás több mint 1 órát vesz igénybe; számára"részleges"a hisztogram javítása, probléma van"csak kivonás, összeadás nem". A folyamatban lévő fel nem ismert kép megfelelő adatai nem jelennek meg a végeredményben A hisztogramon akkor sem tudod javítani, ha szeretnéd. A felülvizsgált eredmények még mindig pontatlanok;

②A pontosság a laboratóriumi technikus tapasztalatától függ; egy személy javítja az eredményt.

5. Használata "olcsó"mint "drága"

A különbségaz úgynevezett"automata csiszológép" ésaz igazi"könnyű lemez felületkezelő gép szénhez".Az árkülönbség több mint 50.000.

Az úgynevezett"teljesen automatikus csiszoló és polírozó gép": Egyszerre csak 3 mintát tud feldolgozni; nem rendelkezik 7 LCD képernyő üzemmóddal; nem rendelkezik olyan funkciókkal, mint az automatikus öblítés és a nagy és kis áramlási sebességek automatikus váltása.

Az igazi" teljesen automatikus szénfelületkezelő gép": Minden alkalommal 6 mintát tud feldolgozni; LCD képernyő PLC 7 üzemmód váltást vezérel; gyors sebesség, 20 másodperc/minta; tartós.

A különbség "közönséges vágógép"vagy"kis eszterga" és"kokszoszlop-formázó gép"; az árkülönbség több mint 50 000;

Vágás után ez a"négyzet alakú blokk", amely nem helyezhető be a"teljesen automatikus szénfelületkezelő gép"csiszoláshoz és polírozáshoz; párosításra nem alkalmas.

Olcsó használata"kis eszterga"úgy tenni, mintha a" teljesen automatikus kokszoszlopos formázógép", pneumatikus befogás nélkül nem jó a végső hatás.

Az igazán elkötelezett"teljesen automatikus kokszoszlopos formázógép"egy sor olyan funkcióval rendelkezik, mint az LCD-képernyő vezérlése, pneumatikus rögzítés, automatikus teleszkópos fúrás, automatikus vízpermetezés a por csökkentésére és biztonságos vágás külső fogantyúkkal a kilökődés után.

6. Az „új nemzeti szabványnak” megfelelő, úgynevezett lencsenagyítás kérdése.

Nincs más lehetőség a versenyben, csak használja"50x olajmerítés"laikus kifejezésként.

Valójában a képmódszerben használt CMOS vagy CCD detektor csak"néhány mikronos szint"pixel egységenként. Még ha a mikroszkóp nagyítási számjegye 0, akkor is megfelel annak a követelménynek, hogy a"az észlelési terület átmérője nem haladja meg a 10 mikron"; és a felhasználó döntheti el, hogy 20-szoros vagy 50-szeres párosítást kíván-e. Nincs olyan, hogy azt mondják, hogy bármelyik berendezésgyártó csak 20x tud megfelelni, de 50x nem. Ez pusztán egy laikus kifejezés, amely nem érti.